"홍 감독 선임 과정에서 적절한 절차 거치지 않아"

뉴스1

문화체육관광부는 대한축구협회(KFA)가 홍명보, 위르겐 클린스만 축구대표팀 감독을 선임하는 과정에서 여러 차례에 걸쳐 내부 규정을 지키지 않았다고 발표했다.

2일 문체부는 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 축구협회 국가대표 감독 선임 감사와 관련해 중간 결과 브리핑을 진행했다.

문체부는 클린스만·홍명보 국가대표팀 감독 선임 과정, 비리 축구인 기습 사면 및 철회, 천안 축구종합센터 건립 보조금 집행 및 차입금 실행, 지도자 자격 관리 등에 대한 감사를 진행했다.

이날 브리핑을 진행한 최현준 문체부 감사관은 "축구협회는 홍 감독을 선임하면서 권한이 없는 이임생 기술총괄이사가 최종적으로 감독 후보를 추천하고, 면접 과정이 불투명·불공정하게 이뤄지는 등 제대로 절차를 지키지 않았다"고 설명했다. 

홍명보 감독 / 뉴스1

앞서 대표팀 감독 선임 과정을 이끌던 정해성 국가대표 전력강화위원장이 홍 감독을 1순위로 한 최종 감독 후보군을 추린 뒤 갑작스럽게 자리에서 물러났다. 이후 이 기술이사가 선임 작업을 주도했다.

이 과정에서 축구협회는 정 위원장이 요청해 기술이사에게 해당 역할을 맡긴 것이라고 주장했지만 감사 결과 정 위원장은 이 같은 요청을 한 사실이 없는 것으로 확인됐다. 즉 기술이사에게 감독 추천 권한이 없었다는 것이다.

최 감사관은 "(홍 감독) 면접 과정이 불투명하고 불공정했다. 다른 외국인 후보자와는 달랐다"며 "사전 인터뷰 질문지 없이, 자택 근처에서 감독직을 요청하는 등 상식적인 면접 과정으로 보기 어렵고 무엇보다 독대한 상황에서 실제 면접이라는 행위 자체가 이뤄졌는지도 알 수 없는 상황"이라고 덧붙였다.

문체부는 이사회 서면 결의도 감독 내정·발표 후 '형식적'으로 이뤄진 것에 불과했다고 판단했다.

뉴스1

클린스만 전 감독 선임은 '전강위' 무력화 상태에서 진행

그러나 최 감사관은 "홍 감독 선임 과정에서 절차적 하자가 발견됐지만, 하자가 있다고 해서 홍 감독과의 계약이 무효라고 판단하기는 어렵다고 판단한다"고 말했다.

홍 감독의 거취와 관련해서는 협회가 자체적으로 검토해 국민 여론과 상식, 공정이라는 관점에서 자율적으로 판단할 것이라는 입장을 전했다.

또 클린스만 전 감독 선임은 국가대표 전략강화위원회(전략강화위) 기능이 무력화한 가운데 진행됐다고 지적하기도 했다.

국가대표 감독은 전략강화위 추천으로 이사회가 선임하게 되는데, 협회와 당시 전략강화위원장은 전략강화위가 구성되기도 전에 감독 후보자 명단을 작성하고 후보자 20여 명에 대한 접촉을 진행하는 등 절차를 무시했다는 설명이다.

뉴스1

한편 문체부는 지난 7월 홍 감독의 대표팀 사령탑 선임으로 '공정성 논란'이 거세게 일자 절차에 문제가 없었는지 살피겠다며 같은 달 말부터 감사를 벌여왔다.

문체부는 "축구협회가 이번 감사 지적 사항에 대해 '클린스만 감독 이사회 선임 절차 누락' 사항을 제외하고는 결과를 인정하지 못한다는 취지로 답변서를 보냈다"고 전했다. 

끝으로 문체부는 감사 결과를 종합해 10월 말 공개할 계획이다.