MARVEL

[인사이트] 장형인 기자 = 한 식물학자가 마블 캐릭터 '베이비 그루트' 논쟁에 관련해 과학적인 근거를 제시하며 누리꾼의 궁금증을 해결했다. 

지난 9일(현지 시간) 영국 일간 인디펜던트는 식물학자 제임스 옹(James Wong)이 베이비 그루트 논쟁에 대해 게재한 글을 전했다

베이비 그루트와 그루트 관련 논쟁은 지난 2월께로 거슬러 올라간다. 

영화 '가디언즈 오브 갤럭시' 시리즈 감독인 '제임스 건'은 지난 2월 28일(현지 시간) 자신의 공식 트위터에 베이비 그루트의 비밀을 공개한 바 있다.

MARVEL

제임스는 "첫 번째 그루트는 죽었다. 베이비 그루트는 그의 아들이다"고 발표했다.

과거 그루트는 가디언즈 오브 갤럭시 1편에서 자신을 희생해 동료를 구했다. 이후 '가.오.갤' 2편에서 '베이비 그루트'가 등장했다.

사람들은 그루트와 베이비 그루트가 같은 캐릭터라고 생각했다. 하지만 제임스의 트위터 글로 비밀이 밝혀졌으며, 팬들은 충격에 빠졌다. 

누리꾼은 "어떻게 그루트의 아들이 베이비 그루트일 수 있느냐", "식물이 아들을 낳을 수 있을까"라고 의문을 제기했다. 

베이비 그루트에 대한 논쟁은 지금까지 SNS을 뜨겁게 달궜다.

MARVEL

그러자 식물학자 제임스 옹이 나섰다. 

각종 식물에 해박한 지식을 갖고 있는 옹은 베이비 그루트가 그루트의 아들이라는 사실에 여러 가지 가설을 제기하며 유추해갔다. 

옹은 "가.오.갤1에서 로켓은 그루트의 나뭇가지를 심었고, 이게 베이비 그루트로 성장했다"고 입을 열었다.

그는 "베이비 그루트는 성별이 없는 식물이 번식해 태어난 결과물이다. 식물은 동물과 달리 줄기세포를 재생시킬 수 있다. 자기 복제는 식물에게 매우 쉬운 일이다"고 전했다.

그러면서 "베이비 그루트는 그루트의 유전자를 받아 완벽하게 복제된 존재다"라고 첫 번째 가설을 소개했다. 

하지만 옹에 따르면 이 유추에는 잘못된 점이 있다. 아들은 아빠의 유전자를 절반만 물려받기 때문. 

MARVEL

옹이 주장한 그루트 복제설은 제임스 건이 공개한 '아들'이라는 점에 유전적으로 맞지 않는다.

옹은 결국 두 번째 가설을 제시했다. 그는 그루트가 아들을 낳았다면 여자친구가 있었느냐 질문했다. 하지만 영화 속 여자 그루트는 존재하지 않았다.

옹은 "알다시피 식물은 남성도 될 수 있고, 여성도 될 수 있다. 대명사만 틀렸을 뿐이다"며 베이비 그루트가 아들일 가능성이 높다는 기색을 내비쳤다.

또한 옹은 추가적으로 "식물은 자신의 과거 기억을 보존한다는 연구 결과도 있다. 이런 점으로 보아 아들인 베이비 그루트는 아빠 그루트의 과거 기억을 가지고 있을 가능성이 높다"고 덧붙였다.

마지막으로 옹은 "만약 내 글을 읽고 맥락에 대해 이상한 생각을 덧붙일 수 있다면 당신도 외계 생물학에 대한 가설을 제안할 수 있다"고 농담으로 글을 마무리했다.

Twitter 'James Wong'

MARVEL