천하람 개혁신당 의원이 정몽규 대한축구협회 회장이 대한체육회로부터 협회장직 연임을 승인받은 것에 대해 의혹을 제기했다.

22일 천 의원이 대한체육회로부터 확인한 바에 따르면 2020년 대한체육회는 정 회장 임기 도중 축구협회가 232건에 달하는 단체징계를 받았음에도 불구하고 대한축구협회의 '단체운영 건전성 평가'에 만점(10점)을 줬다.

이를 통해 정 회장은 대한체육회의 2연임 심사를 통과해 연임을 승인받았다.

천 의원은 "정 회장과 같은 심사를 받은 최태원 대한핸드볼협회 최태원 SK 회장, 대한양궁협회 정의선 현대자동차 회장의 경우 각각 17건과 2건의 단체징계 건만 있었음에도 단체운영 건전성 평가에서 만점을 받지 못했다"라고 지적했다.

정몽규 회장, 재정기여도 평가에서 25점 받아... 기부금 차이 나는 최태원·정의선 회장과 같은 점수

또한 천 의원은 협회장의 재정 기여도 항목 점수에 대해서도 문제를 제기했다.

정 회장은 축구협회장 임기인 2017~2020년 중 협회에 연평균 12억 원의 기부금을 냈다.

이는 연평균 65억 원을 낸 최태원 회장과 36억 원을 낸 정의선 회장과 비교했을 때 차이가 있지만, 세 회장 모두 재정기여도 평가에서 25점을 받았다.

천 의원은 "이는 체육회의 심사 기준상 협회장이 연평균 8,000만 원 이상을 협회에 기여할 경우 만점인 15점을 부여하고, 연평균 2억 3,000만 원 이상을 기여하면 만점 15점에 더해 가산점 10점까지 일괄 부여하기 때문"이라고 했다.

그는 "2024년 기준 한 해 예산이 각각 150억 원(대한핸드볼협회)과 120억 원(대한양궁협회)에 불과한 협회에 최태원 회장과 정의선 회장이 각각 연평균 65억 원과 36억 원을 기여한 것에 비하면 한 해 예산이 1,876억 원에 달하는 축구협회에 정 회장이 12억 원을 기여한 것은 예산 대비 눈에 띄게 미진한 기여임에도 세 협회장이 동일한 재정기여도를 받은 것은 부적절하다"라고 꼬집었다.

천 의원은 여러 논란에도 불구하고 정 회장이 높은 점수로 연임을 승인받은 배경에 대해 대한체육회의 심의가 진행되던 2020년 10월 당시 정 회장이 대한체육회 부회장직을 겸직 중이었다는 점이 영향을 미친 것 아니냐고 지적했다.

이어 천 의원은 "다음 심의부터는 보다 합리적인 평가 기준을 도입해 엄격한 심의를 진행해야 할 것"이라면서 "향후 국정감사를 통해 축구협회의 보조금 집행과 법인세 납부 등에 대해서도 점검하겠다"라고 밝혔다.